协议内容与事实不符是否有效

法律分析：
（1）协议双方故意使协议内容与事实不符，以虚假意思表示实施的协议无效。这种行为通常带有不正当目的，如逃避债务等，一旦被法院认定，协议自始不具有法律效力。
（2）因重大误解导致协议内容与事实不符，误解方有撤销权。当一方对协议关键内容存在重大误解而签订协议时，可请求法院或仲裁机构撤销该协议。
（3）一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订与事实不符的协议，受欺诈方有权请求撤销。欺诈行为破坏了合同的公平与诚信原则，受欺诈方可以通过法律途径维护自身权益。

提醒：在签订协议时要确保内容真实准确，若发现协议内容与事实不符，需及时保留相关证据，不同情况对应不同解决方案，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协议内容与事实不符时效力需依据具体情形判定。若双方故意让协议内容与事实不符，以虚假意思表示实施，此协议无效，如为逃债虚假签订买卖合同，法院会认定其自始无效。
2.若一方因重大误解致协议内容与事实不符，误解方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，例如对合同标的质量有重大误解而签约。
3.若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订与事实不符的协议，受欺诈方有权请求撤销，像商家隐瞒商品缺陷与消费者签约。

解决措施和建议：签订协议前要仔细审查内容确保与事实相符；若发现可能存在上述影响协议效力的情况，及时收集相关证据；涉及纠纷时，可咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
协议内容与事实不符的效力需分情况，故意虚假意思表示实施的协议无效；因重大误解或受欺诈签订的协议，相关方有权请求撤销，具体效力要结合实际及证据确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。所以当协议双方故意让内容与事实不符，如为逃债虚假签买卖合同，此协议自始无效。而基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销，像对合同标的质量有重大误解而签约，误解方有撤销权。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方也有权请求撤销，比如商家隐瞒商品缺陷与消费者签约。协议效力受到多种因素影响，判断时需结合实际情况和证据。如果您在协议效力方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若协议双方故意让内容与事实不符，这是用虚假意思表示签协议，这种协议无效，应避免此类恶意行为，若遇到相关纠纷可向法院主张协议无效。
（二）若因重大误解导致协议内容与事实不符，误解方要及时收集能证明自己误解的证据，然后请求法院或仲裁机构撤销协议。
（三）若遭遇一方欺诈签订与事实不符的协议，受欺诈方要保留好对方欺诈的证据，如聊天记录、商品检测报告等，再请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若双方故意让协议内容与事实不符，属于虚假意思表示，协议无效。比如为躲债虚假签买卖合同，法院会判定自始无效。

2.一方因重大误解致协议内容不符事实，误解方可请求法院或仲裁机构撤销。像对合同标的质量有重大误解而签约。

3.一方用欺诈手段让对方违背真实意思签约，受欺诈方可请求撤销。如商家隐瞒商品缺陷与消费者签约。

协议效力受多因素影响，要结合实际和证据确定。